6 заблуждений о вегетарианстве

Вегетарианство серьезно прижилось в современном обществе. Для кого-то это способ сохранить хорошую фигуру, для некоторых – целая философия.
И хотя нелюбителей мяса сейчас становится все больше и больше, мясоедов все-таки подавляющее количество. Пора разрушить для них некоторые стереотипы.

Миф 1. У вегетарианцев не хватает питательных веществ для умственной деятельности

Часто можно услышать такое высказывание: “Рыбу нужно есть обязательно, там же фосфор, который способствует образованию клеток мозга”.

Источниками фосфора кроме яиц, мяса, рыбы и молочных продуктов являются бобовые (фасоль, соя, чечевица), цветная капуста, огурцы, редис, тыква, морковь и другие продукты. Замачивание круп и бобовых перед кулинарной обработкой улучшает усвоение фосфора.

Кроме того, Лев Толстой, Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн были вегетарианцами. Вряд ли кто-то рискнет упрекнуть их в плохой умственной деятельности.

Миф 2. Все вегетарианцы страдают от дефицита железа

Кроме тех продуктов, которые не употребляют вегетарианцы, железо содержат: апельсины, бананы, изюм, крупы, кукуруза, малина, миндаль, помидоры и другие.

Однако для того, чтобы усвоилось железо из пищи растительного происхождения, ее нужно употреблять вместе с продуктами, богатыми витамином С. Например, заправить мюсли лимонным соком.

Миф 3. В вегетарианском рационе не хватает белка

Белок – это молекулярная цепь, состоящая из аминокислот. Поэтому решить проблему с белком вегетарианцам довольно просто: нужно сочетать зерновые и бобовые продукты. Например, можно съесть рис с фасолью и получить полноценный белок.

Миф 4. Все вегетарианцы изможденные и нездоровые на вид

Этот стереотип разрушить очень просто можно с помощью примеров. Брэд Питт, Том Круз, Орландо Блум, Кэмерон Диаз – вегетарианцы. Разве они не хороши собой?

Миф 5. Вегетарианство портит здоровье

Мировая статистика здравоохранения показывает, что в странах, где уровень употребления мяса наиболее высокий, отмечается наивысший показатель заболеваемости раком и болезнями сердца.

После алкоголизма и курения употребление в пищу мяса является главной причиной смертности в развитых странах мира, поскольку человеческий организм не в состоянии справиться с избытком животных жиров и холестерина.

Миф 6. Все вегетарианцы слабые

На самом деле вегетарианцы более выносливые и энергичные люди, так как не изнуряют свое тело огромным расходом энергии, необходимой для удаления мясных токсинов.

Брюс Ли, который отжимался на одной руке от пола 200 раз и 12 раз был занесен в книгу рекордов Гиннесса, не ел мяса и молочных продуктов.

Источник

Товарно — денежные отношения в обществе. Необходимы? Нет, привиты с умыслом.

Итак, вся промышленность, сельское хозяйство и культура созданы и
работают для того, чтоб удовлетворить ту, или иную потребность человека
или человеческого сообщества. Откуда появляются потребности мы
примерно рассмотрели, теперь займемся изучением того, что называется
товарно- денежные отношения.
товарно- денежные отношения — это форма взаимообмена
продуктами труда посредством денег.

«Товар-деньги-товар»- многие знают эту фразу со школьной скамьи, при
этом настолько свыклись с данной формулой, что предпочитают не думать
даже о какой — то альтернативной модели.
А между тем, всё не так просто. Допустим, задумывались ли вы , кому
выгодна такая система распределения ресурсов?
Скажут, что это удобно.
Могу возразить, что лишь отчасти и связано это как раз с наличием такого
посредника между членами общества, как деньги.
Деньги- это средство обмена — кричит встревоженный сторонник таких
отношений, особенно из обеспеченной части общества,-вы что же
предлагаете за спасибо работать?
Но обо всем по порядку.
Как правильно заметил наш оппонент, деньги могут являться
средством обмена товаров или услуг.
Это,отнюдь, не единственная их функция.
Помимо этого, деньги, в условиях господствующей частной
собственности и капитализма, имеют свойства концентрироваться в
руках отдельных индивидуумов в качестве капитала.
А для их приумножения придуман ростовщический ссудный процент,
который как раз и является ловушкой для простаков в нынешней
глобальной цивилизации.
Кода деньги накапливаются в банке, то по ним тому, кто их вкладывает
положен процент от суммы, вложенных средств. Это называется депозит
или срочный вклад.
Чтобы получить свой навар банкиры выдают кредиты под более высокие
проценты тем, кто в них нуждается. К слову сказать, положение многих
слоёв общества- трудящихся, студенчества, одиноких людей и многих
других категорий практически всегда имеют дефицит наличности для
жизни.
Это вызвано двумя факторами:
• дороговизна товаров и услуг (ведь сумма кредита всегда заложена в
цену товара)+ произвол производителя (вернее - частного
собственника средств производства).
• Низкая покупательная способность зарплаты большинства граждан.
Попробуйте ка нынче без кредита купить например новую, хорошую

машину или квартиру, или дом нормальный. 
Если можете, то расскажите, как это возможно, только старых песен про
то, что работать надо, не пойте.
Любой трудящийся пашет, словно слон, но при этом очень редко имеет
возможность сказочно разбогатеть.
Именно поэтому все деньги можно поделить на две категории:
• деньги трудовые
• деньги ворованные.
Воровство нынче можно прикрывать законами, придумывать множество
якобы необходимых обществу профессий, но как не ряди свинью в
кружева — она свиньёй и останется.
Так или иначе товарно — денежные отношения создают в обществе
нездоровую конкуренцию, настоящие крысиные бега, правильно
названные так Робертом Киосаки в его культовой игре «ДЕНЕЖНЫЙ
ПОТОК». Он к слову, миллионер... а всё это значит, что кому — то всё это
безобразие выгодно....

Происхождение человеческих желаний

Вообще, эта тема настолько обширно освещена в психологической
литературе, что можно посвятить этому тома книг. Мне бы не хотелось
заниматься пересказами чужих теорий, поэтому напишу лишь свою,
думается взвешенную версию.
Понятное дело, что она основана на изучении многочисленных источников
и может иметь с ними сходство. С другой стороны имеется куча материала,
до которого мне так и не удалось добраться.
По большому счёту человеческие желания происходят из инстинктов и
культрно — навязанных потребностей.

Объясню,коротко, о чём речь.
Инстинкты человека имеют под собой природное свойство человеческого
существа к выживанию в окружающей среде,как вида. К таким инстинктам
можно отнести: питание, размножение, защита от внешнего
воздействия.
На этом фундаменте построены все базовые человеческие желания. Об
этом очень хорошо рассказано в работах Маслоу. Есть даже такой термин,
пирамида Маслоу, где описаны все разнообразные человеческие
потребности.
А вот о культурно-обусловленных потребностях можно сказать
побольше.
Человек, живя и развиваясь в обществе, приобретает с возрастом огромное
количество разного рода штампов сознания или, как сейчас модно
говорить, клише. Они появляются при информационном воздействии одних
людей на других непосредственно или при помощи, каких-либо
технических средств воздействия.
Например, средством воздействия можно назвать произведения искусства,
фильмы, книги, газеты, журналы, рекламу — вообще, всё то обилие
информации, которое крутится в нашем мире.
То есть,если человеку часто показывать один и тот же ролик рекламы —
он рано или поздно захочет приобрести тот товар, что рекламируют. На
многих воздействие оказывает так называемая рекомендация знакомого
человека.
Не будем дотошно разбирать тонкости рекламного дела, но надо
осознавать, что эта индустрия создана как раз для того, чтобы
подстёгивать спрос на произведенную продукцию. В ней работает
множество психологов, которые на основании изучения человеческой
психики, делают рекламу наиболее сильно воздействующей на

подсознание, на инстинкты и рефлексы. 
В пределе, рекламная сфера подстёгивает спрос на товары или услуги.
Но культурно-обусловленные потребности это не только реклама.
Это и сложившиеся исторически формы межличностных,
межнациональных, межклассовых отношений.
Это например, выбор человеком религиозной конфессии, в соответствии с
господствующей в обществе идеологией. Кому и почему могут быть
выгодны религии, а также, как сохранить здравый смысл в наше время,
поговорим чуть позже.

Пермакультурное земледелие в проекте Венера

Самые прорывные технологии в развитии городов, которые предлагает
проект Венера позволят достичь просто невиданного ныне уровня жизни
для каждого человека.
При этом надо понимать то, что на земле устойчиво существуют
сообщества людей, мечтающие жить на своей земле, вести натуральное
хозяйство, заниматься земледелием.
Пермакультура занимает одно из ведущих положений в этом направлении.
Гармоничное сочетание природного земледелия,без использования
химических удобрений и ядохимикатов, будет способствовать наиболее
полному раскрытию в человеке таких качеств, как бережное отношение к
природе, её ресурсам.
Города , имеющие кольцевую структуру, очень удобно приспособлены для
жизни, при этом стоит оговорить такие моменты, как обеспеченность

городов продуктами питания.
Если взять средний такой
город с численностью
населения 10-20 тысяч
человек, то надо чётко
представлять, что одной
гидропонической системой
просто не возможно будет
обеспечить все потребности.
То есть при всех достоинствах
проекта необходимо
осознавать, что реально нам
потребуется наличие нескольких форм продуктового обеспечения.
Первой , наиболее близкой территориально, можно назвать
гидропонические и аэропонические фермы, которые располагаются на
сельскохозяйственном поясе радиального города.

Гидропоника в ПРОЕКТЕ Венера

Следует заметить, что трассы лучи, соединяющие города между собой
проходят через приличные расстояния ( порядка 100-200 км).
В данном промежутке имеет смысл расположить пермакультурные фермы.
Их население бесспорно сможет, при правильном подходе к
природе,обеспечить и себя и горожан высококлассной продукцией
крестьянского подворья.
Мне думается, что если эти фермы соединить с городами при помощи

Группа по пермакультуре.

беспроводного интернета, то они всегда смогут информировать о состоянии
дел в своих имениях, делать запросы в город, если им что-то нужно и
заказывать транспорт для вывоза продуктов или трав.
В пермакультуре также разводится рыба в прудах, грибы и лекарственные
растения, возможно разведение пчел для получения мёда и медсодежащих
препаратов.
Существует также ещё один метод пополнения организма питательными
веществами — это так называемые полисадники, придомовые участки
зелени, которые помимо дизайна, могут играть роль и небольших 2 сотки
огородов и садов.
Даже в высотных строениях возможно развить пермакуьтурное
земледелие. Об этом подробней можно прочитать в книге Зеппа Хольцера «
Пермакультура Зеппа Хольцера. Практическое применение для сада и
огорода. Часть 2.»


Вот такие появились мысли по поводу объединения системы
пермакультурного земледелия и развития Проекта Венера

Мысли начинающего активиста (Александр Усатюк)

Если детально, не спеша, проанализировать имеющуюся и доступную информацию,  то можно сделать вывод, что общество на планете Земля на данный момент находится на этапе  не самом низком, но и не на высоком, в плане развития . Организовать наше существование можно куда намного лучше, рассматривая вопрос не только в рамках Земли, но и учитывая возможность расселения людей на другие планеты в перспективе. Накопившийся опыт человечества достиг объема, который дает возможность лучшей организации бытия. 

Я задаюсь вопросом: "Как можно это сделать?" Я пытаюсь понять людей, у которых есть возможность влиять на происходящее, а они бездействуют? Причем альтернативная перспектива является научной, логичной, понятной, соответствующей высоким идеалам этики и морали. 

Отсутствие денежной системы,плодами которой являются голод, войны, нищета,которая порождает конкуренцию и агрессивные настрои, открывает перспективы развития совершенно противоположные нынешним условиям жизни. Экология, здоровье (и психологическое, и физическое), доверие людей друг к другу, научное развитие - это всё возможно для всех проживающих на Земле. Ты только представь, человек может избавить себя от тяжелой рутинной работы, заменив рабочие места роботами. А потом заниматься тем, что его действительно интересует и при этом ориентироваться не на уровень денежных выплат, а на раскрытие творческого потенциала. 

Обучаемся вместе

Высокий уровень образования детей специалистами, а не теми, кому пришлось, без внутреннего призвания, во - первых, и без соответствующей квалификации - во вторых, подготовит людей, которые будут в состоянии решать возникающие вопросы в будущем. От лучшего к лучшему. Это не утопия, а развитие - постоянное достижение совершенства, рост во всех сферах бытия. 

Медицина, основанная не на принципах прибыли и обогащения, будет ориентирована совсем на другие горизонты, воплощение которых в таком обществе в руках, опять же , людей искренне желающих заниматься этим. 

Организация общества, в котором невозможно в принципе состояние конфликта и споров на почве религий и национальной принадлежности, покажет людям, что можно жить в мире, взаимоуважении и любови, без вымыслов. Они наконец-то поймут, что можно жить без искусственного контроля, а по собственному решению.  А в результате открытого доступа к информации желающие смогут беспрепятственно исследовать интересующие их темы в научных центрах и делать выводы сами. 

Осознавая, что каждый уникален и ценен для развития всех, что разные народы, населяющие одну планету, могут объединиться без утраты национального наследия для сотрудничества, мы можем организовать мир, во всех смыслах этого слова. 

Новейшие достижения науки и техники

Научный потенциал уже сегодня огромен, и представь, если его не будет ничего сдерживать и его плоды будут доступны для всех. Развитие сегмента обороны можно направить на "оборону" от природных катаклизмов и космических опасностей. Безвредные для людей и природы технологии, альтернативные источники энергии и пути её передачи обеспечат чистые воздух, воду, еду и здоровых людей. 

Что сложного? Вопросов много, но и решения есть. Неужели еще не пришло время осознать, что человек - это тот, на котором лежит ответственность за жизнь и процветание настоящего и будущих поколений. Что сложного? Модель А - то что имеем. Модель Б - что мы можем иметь. Я озадачен. Ведь это очевидно - выбирая между двух перспектив, отдают предпочтение лучшему. И речь идет не о выборе между тем чтобы лечь спать до 22.00 или после, а о том от чего зависит качество жизни всех людей. Кто откажется от того, чтобы он, его дети и внуки жили и процветали? Это возможно. 
И более чем уверен, что я не первый, кто кричит "Эврика!"
 Что же за сила мешает людям создавать прекрасную жизнь?

Человек и природа. Основные виды взаимодействия. Экология.

Так уж повелось, что природа — это самый эксплуатируемый элемент в

человеческом сообществе. Без природных ресурсов человек просто

напросто не сможет существовать. Попробуйте, например, прожить без

продуктов питания,вернее еды, без одежды в холодном климате, без

жилья, которое спасёт от непогоды?

Можете? Флаг вам в руки!

Но мы говорим об обществе, как обобщенной категории, пока не касаясь

частных случаев, таких как праноеды или тому подобные экзотические

персонажи.

Кстати, честь им и хвала — природу они не разрушают.

Итак, природа — это совокупность сумма+ взаимодействие

элементов окружающих человека, но не произведенных

искусственно, то есть посредством техники или технологии.

Человек является порождением природной среды, её частью. Поэтому

можно проследить взаимозависимость человека от природы и наоборот. В

настоящее время мы имеем налицо такое взаимодействие, которое

здравомыслящего человека просто повергнет в шок.

Идёт какое-то маниакальное истребление ресурсов планеты и всего

живого.

Чем же это вызвано?

В первую очередь хочется остановиться на аспекте экономическом.

Экономика — это взаимодействие многих элементов, направленная

деятельность для достижения результата.

Результатом действия экономической деятельности являются:

• производство продукции с целью потребления человеком.

• Получение прибыли частными собственниками.

• Получение удовольствия от процесса производства и потребления.

Побочным результатом можно назвать:

• сверхэксплуатацию природных недр и океанов,

• разрушение естественных ландшафтов,

• уничтожение лесов и отдельных видов животных,

• загрязнение воздуха

• захламление поверхности планеты и ближнего космоса отходами.

Многие люди уже ощутили на себе все эти побочные результаты и надо

сказать, что глаза начинают мало помалу открываться. Вопрос,который

заботит человека неравнодушного и думающего — как нам избежать

побочных эффектов воздействия на природу?

Ответом может стать именно эта работа + взаимодействие различных

организаций, людей, осознающих приближающийся коллапс

существующей системы.

Начать придётся издалека, а именно от человеческих устремлений,

желаний, проектов,

Начало новой эпохи?

Сейчас по всему миру идёт так называемый  кризис.
 Волны безработицы, сокращений , разорений терзают  промышленность и сельское хозяйство практически всех стран, где имеется в наличии рыночная экономика. А имеется она везде и всюду — это ныне господствующая система общественных отношений. Разве что Северная Корея не имеет  рыночных отношений, свято соблюдая заповеди Чучхе.

Поразмыслим о таких категориях как рынок, товар, деньги, кризис, банкротство и многих других с простых, рабочих позиций. Займём исключительно классовую позицию и посмотрим, какова причина появления этих понятий, какие результаты можно получить ими оперируя, и как трудящиеся могут в такой ситуации себя повести.
Чтобы наше повествование не было слишком научным и занудным, будем писать его простым человеческим языком, по возможности избегая длинных цитат и прочей присущей философии белиберды.
Конечно, мы услышим в свой адрес множество упрёков в упрощении проблемы, в элементарной экономической неграмотности, во многих других смертных грехах,но это нас не остановит, потому что разобраться действительно необходимо.
 Итак,перейдём к делу.

Отношение к собственности.

Что такое собственность? Это понятие показывающее, что одна вещь принадлежит одному человеку.
Что значит принадлежит?
Это значит, что он имеет право пользоваться ей по своему разумению и усмотрению, при этом, не имея никакого контроля со стороны других членов общества.
Ясное дело, что это может быть не одна вещь, а множество, и при этом даже и вещью быть не обязательно должна( например так называемая интеллектуальная собственность) или например земля, но это уже частности.
 И чтоб далее не отягащать повествование будем пока предельно всё упрощать. 
Делаем это сознательно, чтоб до человека простого, которому может быть просто некогда осваивать огромный поток информации, дошло. 
Например, ваша одежда — это ваша личная собственность. Вы ее купили и теперь вправе носить её или подарить, или сжечь в печке-хозяин — барин, как говорят в народе.
В нескольких словах личная собственность — это то, что человек может использовать лично для удовлетворения своих повседневных нужд.
Это еда, одежда, обувь, фотоаппарат, компьютер, видеокамера, мебель и прочие радости(или может нет?) жизни.
По современным понятиям, которые отражают развитие общественных отношений мы также должны разобраться, какие ещё виды собственности могут быть и при этом обнаружить взаимосвязи между собственностью и другими категориями.

Итак, собственность частная. Самое вожделенное слово для любого человека,который как воздуха желает независимости, при этом абсолютно не понимая, что жить в обществе и быть от него полностью независимым просто не возможно.
Частная собственность — это такая собственность, которая помимо функций удовлетворения личных потребностей человека обладает свойством приносить человеку доход в денежном, либо ином  выражении.
Всё просто, как дважды два!

Например, есть у тебя автомобиль. Пользуешься им сам — это личная собственность. Начинаешь возить пассажиров и брать с них плату, автомобиль переходит в разряд собственности частной.
Именно частная собственность положена в основу такой формации, как капитализм.
Частный магазин, частный завод, частная земля — это всё категории капиталистической собственности.
Кроме этого, можно выделить ещё несколько видов собственности, которые имеют место быть, но в настоящее время редки.
Это - коллективная  собственность и общественная собственность.
Под коллективной собственностью можно понимать любой предмет или средство производства, который принадлежит всем людям, участвующим в его эксплуатации.
Например, в коллективной собственности может находиться завод, фабрика, транспортное средство, всё, что угодно, при этом доход от его эксплуатации переходит на весь коллектив.
Такая форма собственности, надо сказать, эффективно стимулирует работников, так как они все заинтересованы в процветании родного предприятия.
Но,как мне кажется, это не самая лучшая форма собственности. Почему? Потому что воспитывает в людях эгоизм коллективный. Если частная собственность — это эгоизм индивида, то коллективная — эгоизм уже коллектива.
Одно хорошо, что при этом есть начало солидарности, то есть коллективной ответственности за содеянное людьми. Они просто друг перед другом в ответе за общий результат.
Наивысшим видом собственности можно считать собственность общественную.
Это когда общество в целом распоряжается каким-то ресурсом, предприятием,землей.
Сам принцип очень хорош, при всей критике, которая слышится повсеместно. И вот тут важна сознательность людей, их готовность принимать ответственность за всё, что происходит в обществе.
В наше время, к великому стыду, мы настолько ещё мало сознательны, что общественная собственность практически не встречается.
Но об этом речь впереди. Продолжение следует...

Коммунизм и проект Венера? Что общего и что разного?(мнение товарища)

Суть проекта – РСЭ. Говорить о провале можно тогда, когда было бы явное неприятие идеи РСЭ. Позиция коммунистов четкая в этом вопросе – мы за РСЭ.
 Другой вопрос как внедрять. Очевидно, что без власти этого не сделать.
 В странах с социалистической моделью экономики (на сегодняшний день – это КНДР и Куба) в этом направлении делаются конкретные шаги, это обусловлено, как самой плановой моделью экономики, так и внешними обстоятельствами (в частности, недостатком ресурсов).
 Фактически РСЭ не в государственном масштабе осуществить нельзя. Иллюстрацией этого может послужить пример Забайкальского края, где жители, чтобы сэкономить и не платить за дорогую энергию, стихийно покупали ветряки. Как только населенные пункты стали как спутниковыми тарелочками обрастать ветряками, пришли чиновники и всех заставили штрафами и угрозами их убрать - потому что «нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и, чтобы его добывать и использовать, нужна лицензия». Вот вам РСЭ и бесплатный ветер при капитализме.
Другой пример – Выборгский ЦБК, рабочие которого в свое время выгнали «эффективных менеджеров», и вопреки мнениям буржуазных деятелей о том, что рабочие все развалят и растащат, наладили сбыт и производство. И как только предприятие заработало, был совершен силовой захват.
Вывод здесь простой: всякая успешная локальная попытка в рамках системы идти вопреки ей, будет системой перемалываться. Как ни крути, а все пути сводятся к вопросу о власти. 
Тем не менее, несмотря на осознание того, что всякие локальные попытки работать вне системы будут неизбежно встречать сопротивление самой системы, мы не можем их не приветствовать, поскольку здесь вопрос о власти осознается практически, иначе говоря, на собственной шкуре. Мера участия в таких локальных попытках (построение коммун, в своем доступном варианте – сельско-хозяйственных коммун и т.п.) – зависит от самих людей. 
Надо полагать, что основной причиной твоего, Алексей, или моего неучастия целиком и полностью зависит от нашего статус кво. Ты – наемный рабочий, я – тоже, мы – заложники времени. Тут надо либо увольняться, либо действовать, исходя из своего положения.
 Не с/х коммуна, но организация рабочих, участников социальных протестов и т.п., т.е. движения вокруг себя.
 Не получается организоваться изнутри предприятия, создать профсоюз и т.п. (такое может быть и часто происходит: нежелание и вялость самих рабочих, самодурство начальников, сомнения в собственных силах и т.д.) – не складываем руки действуем извне: через участие в акциях протеста, через партийное строительство – РОТ Фронт. Разве мы не предлагаем альтернативы (в том числе и РСЭ) буржуазному строю. Предлагаем.
 Процент людей, считающих плановую экономику привлекательной, постоянно увеличивается – это показывают буржуазные опросыhttp://www.mk.ru/social/news/2013/02/08/809982-v-ross... Вода камень точит. Смотри, как трансформируется сознание людей.
 Вспомни 2010 год, движение против высоких тарифов ЖКХ, т.н. «Неравнодушные» и заявления не просто рядовых людей, но АКТИВИСТОВ, туда входящих, мол, мы движение без политики.
 Мы тогда говорили, что, выходя к власти с требованиями, мы уже в политике. Далее прошли достаточно громкие акции 1 мая 2010 – с политическим требованием отставки Михальчука, потом - голодовка, после нее проведена конференция о том, как еще мирными способами можно добиться от власти хоть чего-то. Было принято решение проводить во власть своих людей, социальных и профсоюзных активистов реально занимающихся решениями проблем. Решили выдвинуть хирурга Алексея Попова на ближайших выборах. Те выборы показали на практике, чего они стоят.
 В итоге, после фальшивых выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года, люди выходят с политическими требованиями и общее движение стало политическим.
 Сейчас, уже большинство осознает, что без политики нельзя. Также, придем и к солидарности. 
...Это, что касается сути проекта... 
Пропаганда РСЭ идет, другое дело, что у нас – у коммунистов – это является одним из направлений агитации, но не всей агитации. Что же касается самого проекта, то здесь – увы – у нас есть разногласия. 
1) антикоммунистическая риторика (ЧЗВ проекта «Венера», вопросы 14, 55–59), м.б. это и заблуждения, (поскольку явный бред понаписан о марксизме и коммунизме, свидетельствующий о явном незнании, как объективной действительности СССР, так и самой марксистской теории), но, тем не менее, таковой посыл существует и с ним невозможно не считаться. 
2) (Главное)Идеалистический подход. Мол, достаточно осознать пагубность существующей модели экономики / полезность какого-нибудь бизнес-проекта, и общественное бытие поменяется. Что возможно построить в рамках системы конкурентную модель. Так власть и позволила.
У либералов и националистов, наверняка, есть другие разногласия.
 В общем, как бы себя проект не позиционировал, но попытка усидеть на нескольких стульях, мотивируя это тем, что, мол, мы над-идеологическими, над-политическими, над-системными разногласиями – основная слабость проекта.
 Тут два пути, либо ты занимаешься чистой наукой, инженерингом, надеясь, что когда-нибудь обществом будут востребованы наработки, либо реальным продвижением, занимая ту или иную сторону.
В случае, если с коммунистами, то тогда – через смену общественного строя, которая происходит не усилием мысли, а через реальное движение масс, классовую борьбу.

Стоит задуматься и стать Человеком

Жак Фреско-новатор в сфере социального и технологического проектирования. Иногда он напоминает фантаста, грезящего своими проектами, иногда сумасшедшего профессора, но всё-таки он остаётся властителем дум многих людей, которым не безразлична судьба планеты и человечества.
   Его разработки, изобретения и концепты необходимо всячески обсуждать, рассматривать с точки зрения здравого смысла, с точки зрения специалистов и внедрять в производство уже при нашей системе. Пример техники будущего уже сейчас!
  Мы должны объединиться для того, что бы Земля сохранила себя для потомков, для нас самих. Различные группировки, прикрываясь интересами людей, рвут на части живое тело нашей планеты. Спасти её может только коллективное, устремлённое в прекрасное будущее, действие. 
Закончим наконец, болтать и приступим. Наш проект приглашает людей к сотрудничеству во имя лучшей жизни, прекрасного мира!

Вопрос в том,насколько далеко мы продвинулись в понимании. Если человек занят только собственным выживанием и не мыслит себя вне данной системы, в которой мы все живём, то возможность её коллапса возрастает, и при этом человечество, снова находится на развилке пути.

• это или путь в глобальное новое варварство, с технологиями, способными погубить всё живое.
• или путь созидания и сотворения, великого прорыва в сознании миллиардов людей.

У человека всегда есть выбор и он должен быть осознанным. Догматизированные мозги, способны уничтожить всё живое, саму Жизнь на планете.
Интересно про всю технику? Жми сюда!!!